Nyligen kom det in en fråga till What Happens Next? där Håkan, som arbetar på Trafikkontoret på Göteborg, undrade följande:
Jag hittade din blogg via diverse länkar på Facebook och blev nyfiken. Jag arbetar på Göteborgs Stads trafikkontor och på den enhet som arbetar med att kommunicera hållbara transporter, beteendepåverkan etc. Vi arbetar mycket med att marknadsföra cykel, genom kampanjer, nya tjänster m m.
I det sammanhanget har vi pratat en del om möjligheten att använda oss av sociala medier. Och därför undrar jag om du skulle berätta om du har tittat på användningsmöjligheter för kommuner och liknande organisationer att använda sociala medier för att exempelvis främja cyklande, eller andra liknande koncept.
Det finns flera bra svar på din fråga, men för att snäva ner frågeställningen lite kommer vi här att göra en djupdykning i lånecykelsystem, vilket sedan en tid tillbaka finns etablerade i två svenska städer men vars spridning världen över bara tycks ha börjat. Under 2006 upphandlade Stockholm Stad ett lånecykelsystem vilket resulterade i att Stockholm City Bikes, som ägs av Clear Channel Sverige AB, startades under hösten samma år. Systemet finansieras utan skattemedel och istället kommer intäkterna från användarna själva och via reklamintäkter. Stockholm Stads uppgift är att hjälpa till genom att upplåta mark för stationerna. I Göteborg lanserades systemet Styr och ställ den 10 augusti 2010 och fungerar på samma sätt, systemet är reklamfinansierat och hanteras i det här fallet av JC Decaux.
Även fast det är enkelt att få känslan av att lånecykelsystemen är ett relativt nytt påfund, lanserades den första satsningen redan den 28 juli 1965 i Amsterdam. Satsningen som namngavs Witte Fietsen, vita cyklarna, erbjöd gratis cyklar till alla som ville men utan någon kontrollmekanism. Det blev en utav huvudförklaringarna till varför satsningen havererade inom loppet av några dagar då cyklar kastades i kanalerna eller stals.
Efter den relativt skakiga starten för konceptet med lånecyklar har ytterligare två generationer av lånecykelsystem följt sedan initiativet i Amsterdam beskriver Paul DeMaio (2009). Den andra generationen lånecykelsystem lanserades två och ett halvt decennium senare i Danmark. Under 1991 etablerades system i Farsø och Grenå, och två år senare även i Nakskov. De blev föregångarna för den betydligt större etableringen i Köpenhamn under 1995 när Bycykeln gjorde entré. Till skillnad från försöket i Amsterdam var systemet utformat med slitstarkare cyklar och stationer där en deposition lämnades i samband med utlåning. Dessvärre blev anonymiteten bland användarna så småningom ett problem, och även här uppkom bekymmer relaterat kring stölder och skadegörelse.
Det dröjde ändra fram till 1996 innan den tredje generationen av lånecykelsystem lanserades vid Portsmouth universitetet i England. Här fick studenter möjlighet att hyra cyklar med hjälp av magnetkort. Även andra tekniska innovationer integrerades såsom elektroniska låsningsställ för cyklarna och färddatorer.
Men var befinner vi oss idag?
En nyligen genomförd studie som försöker beskriva den globala spridningen av lånecykelsystem uppskattar att 100 program fördelat på 125 städer var verksamma under 2010 (Shaheen et al., 2010). Totalt uppskattades antal lånecyklar världen över att uppgå till omkring 139 000 stycken fördelat på över 9000 stationer. Utöver de redan verksamma programmen beräknades ytterligare 45 program att bli operationella under samma år. Ett exempel på ett utav de större systemen går att finna i Paris, vilket under 2009 uppgick till omkring 23 600 lånecyklar.
Alltså går det att konstatera att lånecykelsystem från att till en början ha varit ett relativt misslyckat projekt tycks ha förvandlats till ett globalt fenomen som syftar till att öka användningen av cykeln genom ökad tillgänglighet, framförallt på kortare sträckor i urbana miljöer. Ovanstående beskrivning skall alltså ses som en kortfattad historisk bakgrund till ett fenomen vars spridning ännu kan befinna sig på ett tidigt stadium.
Men nu till frågan, hur kan sociala medier användas för att främja cyklande mot bakgrund av det här fenomenet? Än så länge tyckts det inte ha genomförts några djupgående studier som har ägnat den här specifika frågan någon särskild uppmärksamhet. Istället dyker lånecykelsystem upp i litteratur relaterat till det växande forskningsfältet social marknadsföring. Social marknadsföring syftar till att marknadsföra samhällsnyttor (se exempelvis McKenzie-Mohr et al., 2010 , samt journalen Social Marketing Quarterly), och ska inte förväxlas med marknadsföring relaterat till sociala medier.
Dock har den här litteraturen än så länge tagit ett betydligt bredare grepp om uttryck för sociala marknadsföringspraktiker och ännu kvarstår att undersöka lånecykelprogram genom fallstudier. I relation till lånecykelprogram finns däremot en läsvärd blogg driven av Paul DeMaio, som numera är verksam som konsult i frågor relaterade till lånecykelsystem. Här skriver han bland annat om handfasta exempel på hur sociala medier har användas i det här sammanhanget på olika platser i världen.
Nyligen skrev han om hur Capital Bikeshare och B-Cycle, båda amerikanska exempel, har hittat nya sätt att presentera information om användares vanor. Här har profilsidor byggts upp som illustrerar hur långt man har cyklar, hur många kalorier man har förbränt och i vilken utsträckning man som användare har hjälp miljön. I ett fall har möjligheten att dela sina presentationer med vänner och bekanta via sociala medier integrerats. Med andra ord kan man säga att profilsidorna skapar belöningssystem, där användarens dokumenterade prestationer kan förstärka upplevelsen av en aktivitet som för många är relativt funktionalistisk till sin natur.

Samma typ av system borde vara enkelt att implementera i de svenska lånecykelprogrammen, och på så sätt göra upplevelsen av att använda systemen mer spännande. Dessutom borde det vara enkelt att presentera kollektiva prestationer, exempelvis hur långt olika grupper av användare har cyklat. Det skulle i sin tur kunna användas för såväl tävlingar mellan individer, eller för den delen mellan städer. Göteborg möter Stockholm, Styr och ställ möter Stockholm City Bikes. Eller varför inte Sverige möter Paris?
Referenser
DeMaio, P. (2009). Bike-sharing: History, Impacts, Models of Provision, and Future. Journal of Public Transportation, vol. 12(4), pp. 41-56.
McKenzie-Mohr, D., Lee, N.R., Wesley Schultz, P.P., Kotler, P. (2011). Social Marketing to Protect the Environment: What Works. Thousand Oaks, Calif. : SAGE Publications.
Shaheen, S. A., Guzman, S., Zhang, H. (2010) Bikesharing in Europe, the Americas, and Asia. Past, Present, and Future.Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, no. 2143, pp. 159–167.
Läs mer om lånecykelsystem
OPENbike nästa generations lånecykelsystem
IT ska underlätta användandet av lånecyklar i framtiden
Optimising Bike Sharing in European Cities